好的石头就是自然艺术品。
今天捡的
奇石应该有天然属性，任何人工加工都会影响它的属性，包括打孔抛光等等。我的奇石都是清水洗净即可。还是喜欢自然的！
不能有一丝一毫人工成份，所为奇石是在天然环境下，历经亿万年，酷署寒冬，风霜雨雪。
奇石来源大自然的鬼斧神工。
动刀就不是天然的了[呲牙]
我非常喜欢“生命缘石”朋友的的发图及配诗，并不是说石有多么神奇，诗有多么应景，而是这种玩石赏石的过程中，表现出来的热爱和情趣，以及对奇石的理解和美学修养，实际上已经回答了自己提出的问题。
天然奇石稀缺，并不影响我们对其它石头的欣赏，只要这块石头中蕴藏着能给我们自己带来欢乐的因素，可以是寻石的乐趣和艰辛，可以是赏石的心得和感悟，可以是审美的满足和锤炼；一个寻石故事的小插曲，一处貌合神似的发现，一句惬合心意的表达，都是美，美的回忆，美的追求、美的享受。如果这些都没有涉及到审美特点，那我想，这个特点就是个人阅历、生活经验、个人修养、理想境界等，投射在观感石头上的一种心理需求，是一种对自己曾经过往的一种印证。每个人对此的认知和接受层度都是不同地，玩石目的不同、心态不同、所处环境不同，审美的观点肯定差别很大，这不是用一个标准尺度就能比量的事情。我只知道一点，只要你懂得审美，有机会就不会放过；审美眼光不够，有机会也抓不住。真正的奇石不是只有靠交易来体现价值，还在于你想从中获得了什么，获得了多少。
奇石贵在天然，我们却是已经世俗化了的生物，也许骨子里还依然保留着对自然的敬畏和亲近，所以在欣赏时，无疑会添加很多世俗化的理解，来完成天然石头新的镜像或身份的塑造。这就是人工烙印。我认为这肯定有损一部分的天然性，但并不一定损害我们追求的那种美感。美感是经过我们自身凝练提升过的精神层面上的感受，对于人这个群体而言，不是所有自然的东西对我们来说都是美地，虽然他们都是天然。为了让物器适合我们的需求，都会把它造成我们愿意看到的样子，这些样子不光能完成设计时所要承担的作用，并能满足我们的观感愉悦，这就是美学的实际运用。如果天然石头能完全适应我们的需求，包括奇石意义上的审美情趣，当然不需要人为强加，如果本身含着缺陷，使表现意图难以伸展，可以选择继续保留残缺为美，也可以不做剔除遮掩修饰，也可以强加人意硬性改造，都在于自己的取舍。给奇石硬定标准肯定很多爱好者都不同意，那么给奇石打上人工烙印也没有理由去阻止。就像题目中的发图与配诗，这是否也算一种打烙印的行为？因为有明显的设计，而且这样一描述，相当于定义了这块石头的形貌特征。
天然奇石“美人靴”
贵在纯天然亿万年天公作美不能有破损
